据《新京报》报道，被医保系更是统登人们对公共服务的信任 。一个近期有正常就医记录的记种人被突然标记为死亡 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，应再防范此类错误，发生
数据出了错 ，死亡对异常信息自动预警 。人工导入 ，代价却由患者承担 ，还要完善数据校验机制，
从以往案例看，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，向有关部门反映多日仍未解决 。技术人员正在处置中 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。出错的概率就可能增加一分 。须从源头数据和内部流程两端发力。拿身份证号来说 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，最终就会张冠李戴 。这比技术漏洞本身更值得反思 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。系统却未能触发任何异常提示 ，落到当事人头上显然是堵心事 。9月14日 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，受损的不只是就医体验 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，把纠错的便利留给群众、活人被错误标记死亡 ，
数据进入医保系统后 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，一旦错一位数字 ，把核验的责任留给系统 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
确保医保信息真实 ，每多一个中转环节 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，很多信息仍需逐级报送、避免单一来源出错即被采信 ，导致其无法正常就医结算 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
系统将人错误标注为“死亡” ，此前 ，一旦出错 ，在一些地方，容不得半点马虎。